📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.Б нь 2021 оны 10 сарын 21-22-нд шөнө Баянзүрх дүүргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт 1847.5 грамм жинтэй сэтгэцэд нөлөөт бодис хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Г.Ууганбаатар - У.Быг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 дээр зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: У.Б - хорих ялыг хөнгөрүүлэн өөр төрлийн ялаар сольж өгөхийг хүсч.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: У.Бад 1 жил 6 сарын хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4, 7.5.1.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: У.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ялыг хөнгөрүүлэн өөр төрлийн ялаар сольж өгөхийг хүсч.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- У.Бын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 дээр зүйлчилсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Анхан шатны шүүх хорих ялын доод хэмжээгээр шийтгэсэн нь түүний гэм буруугийн хэлбэр, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдалд тохирсон.
- У.Бын давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй байна.
- Шүүгдэгч У.Б нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч маргахгүй байгаа хэдий ч гэм буруутай хүнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлаас гадна гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, үйлдсэн гэмт хэргийн хор уршгийн шинж чанар, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь тооцон ялыг биечлэн эдлүүлэх эсэхийг шийдвэрлэхэд зайлшгүй харгалзан үздэг.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух