📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б нь 2022 оны 1 сарын 18-ны өдөр сэтгэцэд нөлөөт бодис агууламжтай 452.5 гр жинтэй гялгар уут болон хуванцар савдад хуваан хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газрын М.Энхбаатар - Эрүүгийн хуулийн 3.2, 20.7.1 зүйлээр 2 жил 1 сарын хорих ял шийтгэх тухай дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Б.Б-ий өмгөөлөгч Г.Батжаргал - ялыг хөнгөрүүлэх тухай давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б-г 2 жил 1 сарын хорих ял оногдуулж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 3.2, 20.7.1 зүйл, хууль зүйн үндэслэлтэй нотлох баримтуудыг тулгуурлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Б-ий өмгөөлөгч Г.Батжаргал
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Б-ий бага насны хоёр хүүхэд асран хамгаалагчгүй үлдэж байгаа тул ялыг хөнгөрүүлэх тухай хүсэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
- Б.Б-ий хүүхдүүд өөрсдийн төрсөн эх Ө.Б-н асрамжид байх боломжтой тул "онцгой нөхцөл байдал" гэж үзсэн нь буруу.
- Эрүүгийн хуулийн 6.5.3 зүйлээр ялыг хөнгөрүүлэх хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Б.Б-ий цагдан хоригдсон 57 хоног ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух