Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: А.Бт холбогдох 2021 оны 7 сарын 19-ний өдөр Хан-Уул дүүргийн 21 дүгээр хорооны нутаг дэвсгэрт Б.Стэй маргалдаж, гараараа нүүрэн тус газар нь цохиж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Ч.Түмэн-Өлзий - А.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлд заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн.
• Хариуцагч: А.Бийн өмгөөлөгч Э.Шинэцэцэг - А.Б нь аргагүй хамгаалалтын үйлдэл хийсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэх саналтай.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: А.Бийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 250 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, 5.4 зүйлийн 4 дэх хэсэг.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: А.Бийн өмгөөлөгч Э.Шинэцэцэг
• Гомдлолын шалтгаан: А.Б нь аргагүй хамгаалалтын үйлдэл хийсэн, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож, хэрэгсэхгүй болгон шийдвэрлэх саналтай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар хэргийг хянан шийдвэрлэхдээ давж заалдах гомдолд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянав.
• Шүүгдэгч А.Бийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлд заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй, эрүүгийн хуулийг зөв тайлбарлан хэрэглэсэн байна.
• Анхан шатны шүүх 250 цаг нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэсэн нь түүний гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тус тус тохирсон байна.
• Давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлгүй байна, учир нь хохирогч Б.Сийн биед учирсан гэмтэл нь түүний гэм буруутай үйлдэлтэй шууд шалтгаант холбоотой гэж үзэх үндэслэлтэй.