📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Ж нь согтууруулах ундаа, мансууруулах эм хэрэглэсэн үедээ BMW маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхгүй байдлаар тээврийн хэрэгсэл жолоодож, явган зорчигч Ч.Бийг мөргөж эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Ч.Б, түүний өмгөөлөгч Ч.Жадамба - хохирол төлбөрийн тооцоог буруу хийсэн, шүүгдэгч О.Жөөс 1.008.271 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэж өгнө үү гэсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч О.Ж, түүний өмгөөлөгч Ч.Алдар - гомдолтойгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Жт тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жил 5 сарын хугацаагаар хасаж, 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.2, Замын хөдөлгөөний дүрмийн 3.7.а, 16.1 заалтуудыг зөрчсөн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогчийн өмгөөлөгч Ч.Жадамба
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирол төлбөрийн тооцоог буруу хийсэн, шүүгдэгч О.Жөөс 1.008.271 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.2.2, ерөнхий ангийн 5.1, 5.5 заалтуудыг зөв хэрэглэсэн.
- Хохирогчийн өмгөөлөгч Ч.Жадамбын гомдолд хохирол төлбөрийн тооцоог буруу хийсэн гэсэн нь үндэслэлгүй болсон.
- Шүүгдэгч О.Ж нь хохирогчид 4.800.000 төгрөгийг төлсөн байдлаар үндэслэлтэй шийдвэрлэсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн гомдолгүй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух