📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Ж нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед автотээврийн хэрэгслийг буруу жолоодож, зам тээврийн осол гаргаж, Ц.М-ын биед хүнд хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор В.Төгсбаяр - Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.1, 27.10.2.3 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж.
- Хариуцагч: О.Ж - Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдахгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Ж-д тээврийн хэрэгслийг жолоодох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 1 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 зүйл, 5.6.3, 5.6.4 хэсэг, 5.7.3 хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ц.Баярмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдахгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх О.Ж-ны үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.3 зүйлээр зүйлчилсэн нь бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт, хуулийн хэрэглээг зөв үзсэн гэж дүгнэсэн.
- Шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хангах үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн, ялтан О.Ж нь хохирлоо төлж барагдуулаагүй байсан.
- О.Ж-ийн цагдан хоригдсон 68 хоног ял эдлэх хугацаанд оруулагдсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух