Өвөрхангай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2020 оны 08 сарын 12-ноос 13-нд шилжих шөнийн 00 цагийн орчим Өвөрхангай аймгийн Арвайхээр сумын нутаг дэвсгэрт ******* нь *******ын нүүрэн цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Өвөрхангай аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Ганцэцэг - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1-т заасан гэмт хэрэгт эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагчаар татан ял сонсгож, яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: ******* - Шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн биш хийгдсэн, шинжээчийн дүгнэлт хууль зөрчиж авагдсан гэж үзэж давж заалсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: *******оос 450 000 төгрөгөөр торгох ял, 87 000 төгрөгөөр шинжээчийн зардал олгосон.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, ерөнхий ангийн 5.3.5, 11.5.1, 14.2.1, 36.10.4, 38.1.1, 38.2.1 зүйлүүд.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: ******* (Хариуцагч)
• Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлгүй, мөрдөн шалгах ажиллагаа бүрэн биш хийгдсэн, шинжээчийн дүгнэлт хууль зөрчиж авагдсан.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөн торгох ялын өршөөн хэлтрүүлсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Шүүхийн шинжилгээний тухай хуулийн 6.1.7, 29.1, Шүүх эмнэлгийн шинжилгээ хийх журам-ын 2.1, 5.1, Гэмтлийн зэрэг тогтоох журам-ын 1.8 зүйлүүдээс харахад анхдагч шинжээчийн дүгнэлт нотлох баримтаас хасагдсан байхад шинжээч эмч Амгалан нь анхдагч шинжилгээг хийхээр байна.
• Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 344 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт нь анхдагч дүгнэлтэд дахин хийж байгаа шинжилгээ бөгөөд нотлох баримтаас хасагдсан дүгнэлт дээр тулгуурлаж хохирогчийн биед биечлэн үзлэг хийгээгүй.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.11, 32.5 зүйлүүдээс харахад прокурорын санал, оролцогчийн хүсэлтийг үндэслэн шүүх хянан хэлэлцэж шийдвэрлэхээр хуульчилсан.
• Өвөрхангай аймгийн Хархорин сум дахь сум дундын шүүхийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдрийн 2021/ШЗ/22 дугаартай шүүгчийн захирамжаар хэрэг учрал болсон газрын хяналтын камерын бичлэгийг хэрэгт хавсаргахыг даалгасныг мөрдөн байцаалтын шатанд биелүүлээгүй боловч энэ бичлэг нь шүүгдэгч ******* нь хохирогч *****ыг цохьсоныг гэрчлэхээс өөр төдийлөн хэрэгт ач холбогдолгүй байх тул хяналтын камерын бичлэгийг хэрэгт хавсаргах ажиллагааг хийлгэхээр дахин хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаах шаардлагагүй байна.