📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Н нь хамтран амьдрагч А.Б-г онц харгис хэрцгийгээр зодож, алсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, 10.1.2.8 заалтад зааснаар зүйлчилсэн.
- Хариуцагч: Н.Н - Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн зүйлчлэлтэйгүй, ял шийтгэлгүй.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Н-т 17 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэж, хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1.2.1, 10.1.2.8 заалтад зааснаар зүйлчилсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Н, түүний өмгөөлөгч О.Алтанчулуу
- Гомдлолын шалтгаан: Онц харгис хэрцгийгээр үйлдсэн гэснийг хэрэгсэхгүй болгож, ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Н.Н-н үйлдэл нь хохирогчийн толгой руу цохих, түлхсэний улмаас савж унах боломжтой, үхэлд хүрэл аюултай байсан.
- Насанд хүрээгүй гэрч Б.Э-н мэдүүлэг нь хаалганы цоожны нүхээр харсан гэж мэдүүлдэг боловч, энэ талаар шалгаж тогтоосон зүйл байхгүй.
- Улсын Дээд шүүхийн 2009 оны 5 сарын 22-ны өдрийн 14 дугаартай тогтоолд "онц харгис хэрцгийгээр" гэх шинжийг тайлбарласан зүйлтэй зөрчилдсөнгүй.
- Шүүгдэгч Н.Н-н гэмт хэрэг үйлдсэн үйлдлийн шинж зэргээс үзэхэд анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял шийтгэл тохирсон байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух