📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Б тээврийн хэрэгсэл жолоодохдаа тоормос ажиллагаагүй автомашинтай яваад явган хүний гарц дээр мөргөж, амь насыг нь хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Арвинбуудай - шийтгэх тогтоолын "Тогтоох" хэсэгт нэмэгдэл ялын хэрэгжилтийг тоолох цагийг тодорхойлоогүй гэж эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: О.Б - 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан нь түүний үйлдсэн гэмт хэрэгт тохирохгүй гэж давж заалсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Быг тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 3 жилийн хугацаагаар хасаж, 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3, ерөнхий ангийн 5.6.3, 5.6.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Арвинбуудай, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч Э.Б, өмгөөлөгч Г.Должинсүрэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын "Тогтоох" хэсэгт нэмэгдэл ялын хэрэгжилтийг тоолох цагийг тодорхойлоогүй, хорих ялын хэмжээ нь шударга ёсны зарчимд нийцэхгүй.
- Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022/ШЦТ/309 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10.3 зүйл, ерөнхий ангийн 6.1.2 зүйл, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7.3.1, 39.8.1.6 зүйл.
- Доод шатны дүгнэлт: О.Быг 1 жил 6 сарын хорих ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
- Гомдлын ямар хэсгийг няцаасан: Шийтгэх тогтоолын "Тогтоох" хэсэгт нэмэгдэл ялын хэрэгжилтийг тоолох цагийг тодорхойлоогүй гэж эсэргүүцсэн гомдлыг няцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух