📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 6 сарын 26-27 өдрийн шөнө Замын цагдаагийн албан тушаалтан Б.Бт, Ц.Б, Д.Ц-О нар согтууруулах ундаа хэрэглэсэн Ж.С-Эийг хяналт шалгалтаар илрүүлсэн боловч шалган шийдвэрлээгүй, хахууль авах гэмт хэргийг санаачилж, удирдан төлөвлөж гүйцэтгүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Нийслэлийн прокурорын газр - Б.Бтд Эрүүгийн хуулийн 22.4.4 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Бт, Ц.Б, Д.Ц-О - гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бтд Эрүүгийн хуулийн 22.4.4 зүйлээр яллах шийдвэр үргэлжлүүлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.3 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 22.4.4 зүйл, 3.1, 3.3 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Б.Бтгийн өмгөөлөгч Ж.Оюунболд, Л.Цэндсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Гэмт хэргийн шинжгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт нэмэлт заалт оруулж, Б.Бтгийн өмгөөлөгчдын гомдлыг хүлээн авсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон гэж үзсэн.
- ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 заалтыг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч нарт авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгосон нь ойлгомжгүй байна гэж үзсэн.