📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч *******г хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Нэхэмжлэгч: *******-Уул аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "хүнийг алах гэмт хэрэг" үйлдсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: ******* - Гэрч мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлэг авахдаа хууль зөрчсэн, шүүх хуралдаанд сурган күмүүжүүлэгч оролцуулаагүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Шүүгдэгч *******г жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн дэх хэсэг, эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Гэрч мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлэг авахдаа хууль зөрчсэн, шүүх хуралдаанд сурган күмүүжүүлэгч оролцуулаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн нь зүйтэй.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн гэм буруугүйд нөлөөлөхүйц ач холбогдол бүхий зүйл биш баримтуудаар няцаагдаж байх тул гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, мөрдөн байцаалт болон шүүхээс хэрэг хянан шийдвэрлэх явцад оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан, хязгаарласан, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсөн гэх ноцтой зөрчил тогтоогдоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух