📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч ******* нь 2020 оны 09 сарын 28-ны өдөр хойд эцэгтэй маргалдсаны улмаас түүний биед халдаж алсан, мөн зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Дундговь аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч *******, өмгөөлөгч Д.Долгорсүрэн анхан шатны шүүхийн тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийж гүйцэтгүүлэхээр тогтоож байсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1, 1.2, 1.3 зүйлээр гэмт хэрэг гарсан байдал, хэн үйлдсэн, гэм буруугийн хэлбэр зэргийг нотлоход ач холбогдол бүхий зүйл гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч *******, өмгөөлөгч Д.Долгорсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хэлэлцсэн атал шийдвэрлэсэнгүй, урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд баримтлах хуулийн заалтыг баримталж хэргийг прокурорт буцааж байгаа нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож байна.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч ******* нь хойд эцэгтэй маргалдсаны улмаас түүний биед халдаж алсан, зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийж гүйцэтгүүлэхээр тогтоож байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлээр үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож байна.
- Шүүгдэгч, өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлийг анхан шатны шүүх гэм буруугийн асуудлыг хэлэлцэж шийдвэр гаргаагүй байхад шийдвэрлэх боломжгүй асуудал гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух