📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Шүүгдэгч ******* нь 2020 оны 09 сарын 28-ны өдөр хойд эцэгтэй маргалдсаны улмаас түүний биед халдаж алсан, мөн зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Дундговь аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн 10.1.1, 11.6.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч *******, өмгөөлөгч Д.Долгорсүрэн анхан шатны шүүхийн тогтоолыг эс зөвшөөрч давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийж гүйцэтгүүлэхээр тогтоож байсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2.1.1, 1.2, 1.3 зүйлээр гэмт хэрэг гарсан байдал, хэн үйлдсэн, гэм буруугийн хэлбэр зэргийг нотлоход ач холбогдол бүхий зүйл гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч *******, өмгөөлөгч Д.Долгорсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэргийг хэлэлцсэн атал шийдвэрлэсэнгүй, урьдчилсан хэлэлцүүлгийн шатанд баримтлах хуулийн заалтыг баримталж хэргийг прокурорт буцааж байгаа нь хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журмыг зөрчсөн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож байна.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч ******* нь хойд эцэгтэй маргалдсаны улмаас түүний биед халдаж алсан, зөөлөн эдийн няцрал бүхий хөнгөн хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Анхан шатны шүүх хэргийг прокурорт буцааж, нэмэлт мөрдөн байцаалтын ажиллагаа хийж гүйцэтгүүлэхээр тогтоож байсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 зүйлээр үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож байна.
- Шүүгдэгч, өмгөөлөгчийн гомдолд дурдсан үндэслэлийг анхан шатны шүүх гэм буруугийн асуудлыг хэлэлцэж шийдвэр гаргаагүй байхад шийдвэрлэх боломжгүй асуудал гэж дүгнэсэн.