📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Г.С нь 2020 оны 11-12 сарын орчимд Ө.Г, С.Батсуурийн, Д.Д-н өмчлөлийн 14 тооны адуу, бог мал, шатахууныг хулгайлсан, завшсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Баатарсүрэн - Г.С-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.4, 17.4.1 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Г.С - өөрөө гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Г.С-н үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 17.12.2.4 зүйлээр 1 жилийн хорих ялаар, 17.4.1 зүйлээр 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар шийтгэн, нийт 1 жил 6 сарын зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 6.14.1, 7.5.1, 7.5.2, 7.5.4 зүйл, 2021 оны Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Д.Должинсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрхийг хангаагүй, хэргийн зүйлчлэлийг өөрчилж шийдвэрлэсэн, нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхисан, хэрэгсэхгүй болгож байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Д-н 3 тооны адууг Г.С хулгайлсан гэж үзсэн прокурорын тогтоолд 2 адууны үйлдлийг хэрхэн шийдвэрлэсэн нь тодорхойгүй, хэрэгсэхгүй болгож байсан.
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн эрхийг ноцтой зөрчсөн, хэргийн материалыг хохирогчид танилцуулалгүй шийдвэрлэсэн.
- Г.С-н хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух