📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.******* болон ******* нар Сэлэнгэ аймгийн Алтанбулаг сумын гэртээ архидан согтуурч байхдаа хоорондоо маргалдан, бие биедээ хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газрын прокурор А.Энхтуяа - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын зөвтгөсөн өөрчлөлт оруулж зөвтгүүлэхээр эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: А.******* болон ******* нар - 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.******* болон ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1 зүйлээр 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Шүүгдэгч нарт холбогдох хэрэгт тус тус холбогдож, хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тодорхойлсан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газрын прокурор А.Энхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтад зорчих эрхийг хязгаарлах ялын тодорхойлолтоос хориглох газраас гарахыг хориглох талаар тусгаж өгөөгүй.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 1.2 дахь заалтуудад өөрчлөлт оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.1 зүйлээр зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь шүүхээс тодорхой заасан маршрутаар зорчихыг даалгаж ажил, амьдралаа үргэлжлүүлэх, орлого олох, гэмт хэргийн замаар учруулсан хохирлоо төлөх бололцоог олгодгоороо онцлогтой.
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын 2 дахь заалтад Сэлэнгэ аймгийн Алтанбулаг сумын нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглох талаар тусгаж өгөөгүй нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн.
- Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хангасан нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух