📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О нь 2019 оны 01 сарын 01-ний өдөр "Солонго" бүжгийн заалнаас Ө-ын цүнхтэй мөнгө, эд зүйлүүдийг хулгайлж 599000 төгрөгийн хохирол учруулсан. Мөн 2019 оны 01 сарын 15-ны өдөр өөрийн хашаандаа цагдаа ажилтай Б-ийн хууль ёсны шаардлагыг хутга хэрэглэж эсэргүүцсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хэнтий аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх - О-ыг бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан, хууль сахиулагчийг зэвсэг хэрэглэж эсэргүүцсэн гэмт хэргийг үйлдсэн гэж тооцож, 01 жил 02 сарын хорих ял, 480 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, 42000 төгрөгийн төлбөр тооцсон.
- Хариуцагч: О - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг багасгах, үлдэгдэл 42000 төгрөгийг төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О-ыг 01 жил 02 сарын хорих ял, 480 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял, 42000 төгрөгийн төлбөр тооцсон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1, 23.1.2.1, ерөнхий ангийн 6.8.1, 6.8.2.2, 5.6.4 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хэмжээг багасгах, үлдэгдэл 42000 төгрөгийг төлөхөө илэрхийлсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, О-ын давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол хууль ёсны ба үндэслэлтэй болсон.
- О-ын үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, шүүгдэгчийн хувийн байдалд тохирсон.
- Шүүгдэгч нь шийтгэх тогтоолоор хохирогчид төлөх 42000 төгрөгийг төлөөгүй зэргийг харгалзан, шүүгдэгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзлээ.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9.1.1, 39.9.2 зүйлүүд.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух