📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Завхан аймгийн Мэргэжлийн хяналтын газрын дарга А.******* нь албаны чиг үүрэг биелүүлэх тулд байцаагч Г.*******д 2.500.000 төгрөгийн хахууль өгч, түүнийг ажилд томилох тухай тушаал гаргасан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.******* - яллагдагч А.*******д Эрүүгийн хуулийн 22.4.5, Г.*******д Эрүүгийн хуулийн 22.5.1 зүйлээр яллах дүгнэлт ирүүлсэн.
- Хариуцагч: Яллагдагч А.******* (Мэргэжлийн хяналтын газрын дарга), Г.******* (эрүүл ахуй хяналтын байцаагч).
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.3.2 зүйл, хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.******* (анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг буруу гэж үзсэн).
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй байна.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн, бүрэн биелэгдэхгүй албан үүргээ биелүүлэхийг хязгаарлах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хасч.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгт нэмэлт ажиллагаа хийлгэх шаардлагатай гэж дүгнэсэн нь үндэслэлтэй байна.
- Прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
- Яллагдагч А.*****ийн албан үүргээ биелүүлэхийг хязгаарлах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хасч шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух