Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: 2016 оны 06 сарын 24-ний өдөр Орхон аймгийн Баян-Өндөр сумын Уурхайчин багийн нутаг дэвсгэрт Д.О нь Д.Э-тэй маргалдаж түүний толгойн тус газарт гараараа цохиж хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Ж - Д.О-г бусдын бие махбодид хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, торгох ялаар шийтгэх саналтай.
• Хариуцагч: Д.О - Гомдлоо дараа гаргана гэж мэдүүлсэн тул хэрэг бүртгэлтийн ажиллагаа хийлгэхгүй байх тул хэргийг яллагдагчаар татах тогтоол баталж ирүүлсэн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Д.О-г торгох ялаар шийтгэж, хохирогч Д.Э-н нэхэмжлэлээс 290.850 төгрөг гаргуулж өгч, хохирогч Д.Э-н эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлсэн зардлаа нотлох баримтаа бүрдүүлж иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурьдаж шийдвэрлэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 99.1, Иргэний хуулийн 497.1, 505.1.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Ялтны өмгөөлөгч Б.Д
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хохирогч Д.Э-н үйлдлийн улмаас Д.О-н биед гэмтэл учирсан эсэхийг тогтоолгох хүсэлтийг шалгаагүй, хэрэг бүртгэлтийн ажиллагаа явуулаагүй байх тул хэргийг яллагдагчаар татах тогтоол баталж ирүүлсэн хэргийн хүрээнд шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, ялтны өмгөөлөгчийн давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу үнэлж, хохирогчийн нэхэмлэлийн зарим хэсгийг хангаж, зарим хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шаардлагатай бол нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмын дагуу нэхэмжлэл гаргах эрхтэй болохыг дурьдаж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна.
• Давж заалдах шатны шүүх хуралдааныг ялтан Д.О өвчтэй байгаа тул хойшлуулж өгнө үү гэсэн хүсэлт ирүүлсэн боловч Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 312.1-д зааснаар шийтгүүлсэн этгээд шүүх хуралдаанд ирээгүй явдал нь хэрэг хэлэлцэхэд саад болохгүй байх тул түүнийг байлцуулалгүйгээр шүүх хуралдааныг явуулах боломжтой бөгөөд урьд нь түүний хүсэлтээр удаа дараа шүүх хуралдааныг хойшлуулж байсан болно.
• Ялтны өмгөөлөгчийн “Хохирогч Д.Э-н үйлдлийн улмаас шүүгдэгч Д.О-н биед хохирол учирсан гэдэг нь хавтаст хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар нотлогдохгүй байх тул хэргийг нэмэлт хэрэг бүртгэлтийн ажиллагаа хийлгэхээр буцааж өгнө үү” гэсэн, хохирогчийн “хохирлыг бүрэн барагдуулж өгнө үү” гэсэн давж заалдах гомдлыг тус тус хэрэгсэхгүй болгож, шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.