📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Амирдаа, Д.Дамдиндорж, Б.Дашжамц, Г.Баасанням нар бүлэглэн хүнийг алах, олон нийтийн амгалан тайван байдлыг алдагдуулах гэмт хэргийг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Завхан аймгийн Тосонцэнгэл сум дахь сум дундын прокурорын газар
- Хариуцагч: Н.Амирдаа, Д.Дамдиндорж, Б.Дашжамц, Г.Баасанням
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Амирдааг 12 жил 1 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, Д.Дамдиндоржид 3 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан, Г.Баасанням, Б.Дашжамц нарт 12 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 1.9, 3.1, 3.2, 3.4, 10.1.2.11, 20.16 зүйлүүд
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Амирдаа, Д.Дамдиндорж, Б.Дашжамц, Г.Баасанням нарын өмгөөлөгч
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүх хүн амины гэмт хэргийн хатгагч гэж үзэн ял шийтгэл оногдуулсан нь буруу байна, бүлэглэн хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогддоггүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийн үйл баримтыг тогтоож, шүүгдэгч нарын 2015 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрийн үйлдэлд эрх зүйн дүгнэлт хийхдээ 2015 оны Эрүүгийн хуулийн Ерөнхий ангийн 1.8, 1.9 зүйлүүдийг журамлан шүүгдэгч нарын хэргийн зүйлчлэлийг 2002 оны Эрүүгийн хууль, 2015 оны Эрүүгийн хуулийг тус тус харьцуулан дүгнэж, 2015 оны Эрүүгийн хуулийг хэрэглэсэн нь шүүгдэгч нарын эрх зүйн байдлыг дээрдүүлсэн хуулийг хэрэглэсэн гэж үзэхээр байна.
- Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчдийн давж заалдах гомдлыг хүлээн авах хууль зүйн боломжгүй учир, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгосон нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух