📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2018 оны 7 сарын 18-н өдөр Хөвсгөл аймгийн Алаг-Эрдэнэ сумын Хатгал тосгоны төвд П.Э, Д.С нарт холбогдох авто мөргөлдөл үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Иргэний нэхэмжлэгч Г.Түмэннаст - шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлгийг хууль бус гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Прокурор П.Итгэл - анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгуулахаар эсэргүүцсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор П.Итгэл
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэг хууль бус, шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийг оролцуулаагүй, хүсэлтийг шийдвэрлэлгүй орхигдуулсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Прокурорын эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх хууль бус үйлдсэн гэсэн нь:
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 4 дэх хэсэгт "талууд" гэсэн үйлдэлд иргэний нэхэмжлэгч Г.Түмэннастыг хамгаалдаггүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5.3 зүйлийн 1 дэх хэсэгт өмгөөлөгчтэй байгаа бол шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт оролцуулах шаардлагатай.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 15.4 зүйлийн 1 дэх хэсэгт хүсэлтийг шийдвэрлэх шаардлагатай.
- Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт яллагдагч Д.Сийн согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн эсэхийг шалгуулаагүй.
- Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийг оролцуулаагүй гэсэн эсэргүүцэлд анхан шатны шүүх 2019 оны 4 сарын 19-н өдрийн 199 дугаартай захирамжаар шүүх хуралдааныг 2019 оны 5 сарын 1-н өдрийн 09 цаг 30 минутад явуулахаар тогтоож, яллагдагч Д.Сийн өмгөөлөгч Б.Батдоржид мэдэгдэж гарын үсэг зуруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух