📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ч.З 2019 оны 9 сарын 8-ны өдөр хамтран амьдрагч Г.Зтай маргалдаж, хутгаар зулай, цээж, мөр, бугалга, сарвууг зүсэж эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.2 зүйлээр зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх хүсэлт гаргасан.
- Хариуцагч: Ч.З - гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, прокурорын сонсгосон ял, албадлагын арга хэмжээг хүлээн зөвшөөрсөн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл бүрдсэнгүй гэж үзэн, прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 зүйлийн 4.5 дэх хэсэгт заасан нөхцөл хангагдаагүй гэж шалгасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Ариунцэцэг
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл хангагдсан гэж үзсэнгүй, мөн техникийн алдаа гаргасан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан нөхцөл хангагдсан гэж шалгасан.
- Ч.З нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, прокурорын сонсгосон ял, албадлагын арга хэмжээг хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол, хор уршгийг нөхөн төлсөн, нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн.
- Анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх нөхцөл хангагдаагүй гэж үзсэн нь буруу байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух