Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Э.Э, Э.З нар 2017 оны 12 сарын 18-ны өдөр Баянзүрх дүүргийн 20 дугаар хороо, Хужирбулангийн Гачууртын замд замын хөдөлгөөний дүрмийн 8.2 зүйлийг зөрчсөн тул мөргөлдөж, 7 настай У.Эрхцасын эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Чинзориг - шүүгдэгч Э.Э, Э.З нарыг Эрүүгийн хуулийн 27.10.1, 27.10.2.3 зүйлээр яллахаар дүгнэлт хийсэн.
• Хариуцагч: Э.Э, Э.З - анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг дэмжиж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийсэнгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.3 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 33.3 зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтаар шүүгчийн захирамжид заасан ажиллагааг биелүүлээгүй тул.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Чинзориг
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжид заасан ажиллагааг биелүүлсэн, шинжээчийн дүгнэлтүүдийг хэргийн бодит байдалтай нийцсэн гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 зүйлийн 1 дэх хэсэгт анхан шатны шүүх хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хүрээнд хэргийг шүүх хуралдаанаар хянан хэлэлцэж дүгнэлт хийлгүйгээр, захирамжуудыг биелүүлээгүй байна гэсэн дүгнэлт буруу.
• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Э.Э, Э.З нарт холбогдох эрүүгийн хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад тулгуурлан уг яллах дүгнэлтээр хэргийг нэг мөр, бүрэн бодитойгоор хянан шийдвэрлэх боломжгүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг буцаасан нь буруу байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2, 16.15 зүйлүүдээ тулгуурлан нотлох баримтыг бүрэн, бодитой шинжлэн судалж, хэргийг прокуророос шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд бодит байдлыг тогтоон шүүгдэгчийн гэм буруутай эсэхэд хууль зүйн дүгнэлт хийж, хянан шийдвэрлэх боломжтой.