📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Б-, О.М-, Э.Н- нарт холбогдох олон тооны мал хулгайлах, мөнгө угаах гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Батбаатар - О.Б-ыг Эрүүгийн хуулийн 17.12.2.1, 2.4 дэх заалтад, О.М-, Э.Н- нарыг Эрүүгийн хуулийн 18.6.1 дэх заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: О.Б-, О.М-, Э.Н- нар - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлоо төлж барагдуулан хэргээ хялбаршуулсан журмаар хэлэлцүүлэх хүсэлт гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, шүүгдэгч нарын авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.3 дэх заалтад заасан нөхцөл байдал хангагдаагүй гэсэн үндэслэлээр.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Б.Жавхлан
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр буцаасан нь буруу гэсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхэд дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.3 дугаар зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт заасан шаардлагад нийцсэн байна.
- Прокурор яллах дүгнэлтэд мөнгө угаах гэмт хэрэг үйлдсэн цаг хугацааг тодорхой тусгасан, яллагдагч нар гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирлыг төлж барагдуулан хэргээ хялбаршуулсан журмаар хэлэлцүүлэх хүсэлт гаргасныг хүлээн авч, хэргийн зүйлчлэл, яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4.4.3 дэх заалтад заасан нөхцөл байдал хангагдаагүй гэсэн үндэслэлээр хэргийг прокурорт буцаасан нь буруу гэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух