📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Гт холбогдох эрүүгийн хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Арвинбуудайн бичсэн эсэргүүцэлдээ анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Гийн гэм бурууг хянан хэлэлцэх үед зам тээврийн ослын улмаас бусдын эд хөрөнгөнд их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт үйлдэлд хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.4 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: Б.Гийн өмгөөлөгч Б.Баттөр анхан шатны шүүхийн шийдвэрт үндэслэл бүхийгээр яллагдагчаар татагдсаны улмаас зөрчигдсөн эрхээ сэргээлгэх, учирсан хохирлоо төрөөс нэхэмжлэх болохыг хүсч байсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Гт холбогдох хэргийг эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.19.1.1 заалтад заасан "гэмт хэргийн шинжгүй" үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, шүүгдэгчийг цагаатгасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.4 заалт буюу "Автотээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас их хэмжээний хохирол учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсонгүй гэсэн үндэслэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч прокурор Ц.Арвинбуудай
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Б.Гийн гэм бурууг хянан хэлэлцэх үед зам тээврийн ослын улмаас бусдын эд хөрөнгөнд их хэмжээний хохирол учруулсан гэмт үйлдэлд хууль зүйн үндэслэлгүй дүгнэлт хийж, Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.4 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн 2022/ШЦТ/281 дугаартай цагаатгах тогтоолыг хүчингүй болгож, Б.Гт холбогдох хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр мөн шүүхэд буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.4 заалтыг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн, шүүхийн тогтоолыг хууль ёсны бөгөөд үндэслэлтэй байх хуулийн шаардлагыг хангаагүй гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 27.10.2.4 заалт буюу "Автотээврийн хэрэгслийн жолооч хөдөлгөөний аюулгүй байдлын тухай хууль, түүнд нийцүүлэн гаргасан захиргааны хэм хэмжээний актыг зөрчсөний улмаас их хэмжээний хохирол учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон байхад шүүхээс эрүүгийн хариуцлагын зорилго, зорилт, гэм буруугийн болон шударга ёсны зарчимд нийцүүлэлгүйгээр түүнд ял завшуулах боломж олгож, Эрүүгийн хуулийг буруу тайлбарлан хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1.5 заалтыг удирдлага болгон анхан шатны шүүх, прокурор, мөрдөгч биелүүлнэ гэсэн хуулийн шаардлагыг биелүүлээгүй гэж үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух