Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Е нь хохирогч Л.Чинзоригийн 38.200.000 төгрөгийн үнэтэй автомашиныг хуурч, зохиомол байдлыг бий болгож бодит байдлыг нуух замаар 53.200.000 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн хуурамч баримт бичиг үйлдсэн гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Баянгол дүүргийн прокурорын газраас Г.Еийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 23.2.1 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлсэн.
• Хариуцагч: Г.Еийн өмгөөлөгч Д.Гомбо анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн өөрчлөлт оруулах, өршөөн хэлтрүүлэх тухай хуулийн зөвшөөрлийг хүчингүй болгох, цагдан хорих ялыг торгох ялаар сольж өгөх тухай гомдол гаргасан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Еөд 2 жилийн хорих ял, 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 23.2.1 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирол, хор уршигийн шинж чанар, хувийн байдалд тохируулсан.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Г.Еийн өмгөөлөгч Д.Гомбо
• Гомдлолын шалтгаан: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.2 зүйлийн зөвшөөрлийг хүчингүй болгох, цагдан хорих ялыг торгох ялаар сольж өгөх тухай.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтыг өөрчилсэн, бусад заалтыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх Г.Еийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2, 23.2.1 зүйлүүдэд заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлсэн нь үндэслэл бүхий.
• Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн 3 дахь заалтыг өөрчилсэн нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4.1 зүйлийн зөвшөөрлийг хүчин бүхий гэсэн үндэслэлтэй.
• Г.Еийн өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь Г.Е нь өмнө нь энэ төрлийн гэмт хэрэгт ял шийтгүүлж байсан, хохирол төлбөрөө нөхөн төлөөгүй болон гэмт хэрэг үйлдсэн арга барил, санаа зорилго, засрал хүмүүжлийг олоогүй түүний хувийн байдалд тохируулсан үндэслэлтэй.