📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: А.Б, С.Б нар 2021 оны 8 сарын 29-ний өдөр Чингэлтэй дүүргийн 12 дугаар хороо, Булгийн 1-96 тоот нийтийн байранд архидан согтуурсан үед хоорондоо маргалдаж зодолдсон.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурорын газар (Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.1 зүйл)
- Хариуцагч: А.Б (хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан), С.Б (хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: А.Б-ыг 3 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял, С.Б-ыг 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1, 11.6.1 зүйл, 6.8.1, 6.9.1 зүйл, 5.6.3, 5.4.4 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: А.Б
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх мөрдөн байцаалтын үед камерын бичлэгийг хэрэгт хавсаргаагүй, гэрчүүдийн мэдүүлгээ бүрэн шалгаагүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуульд заасан шударга ёсны зарчимд нийцсэн, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учруулсан хохирол, хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, А.Б-ын гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь зүйтэй.
- А.Б-ын 69 хоногийн цагдан хоригдсон хугацааг ял эдлэх хугацаанд нэмж оруулсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух