Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Д.С нь хохирогч нарын данс руу мөнгө шилжүүлсэн, бусдад 44.566.500 төгрөгийн хохирол учруулж, залилах гэмт хэргийг үйлдэж байсан.
• Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.3.1 заалтад заасан гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдэж байсан.
• Хариуцагч: Д.С - хохирогч нарын данс руу мөнгө шилжүүлсэн, бусдад хохирол учруулсан нь шагналд тодорхойлно, тэмдэгтийн хураамж төлөн байсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
• Үндэслэл: Шүүгдэгч Д.С-ийн холбогдсон гэмт хэргийн шинж, түүний хувийн байдлыг харгалзан хэргийг шүүх хуралдаанаар дахин хэлэлцүүлэх хүртэл түүнд авсан хувийн баталгаа гаргах, Монгол Улсын хилээр гарахыг хориглох хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор М.Отгонбаатар
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх прокурорын эсэргүүцэлд үндэслэн хэргийг буцаасан нь үндэслэлгүй болсон.
• Шийдвэр: Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022/ШТ/23 дугаартай тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар хэргийг хянан хэлэлцэхдээ хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудад үндэслэж прокурорын эсэргүүцэлд заасан асуудлаар хязгаарлахгүйгээр бүхэлд нь хянаж үзсэн.
• Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүх “Шүүгдэгч Д.С нь хохирогч Г.А-д Ц.П-ын дансыг, хохирогч Ц.Г-д А.А-ийн дансыг өгсөн ба хохирогч нарын шилжүүлсэн мөнгийг хэн авсан болох, тэдгээрийн данс руу хийгдсэн гүйлгээ нь ямар гүйлгээ болох, Ц.П, А.А нараас мэдүүлэг авах зэрэг ажиллагааг хийж гүйцэтгэх шаардлагатай” гэсэн үндэслэлийг зааж, нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр хэргийг прокурорт буцаасан шүүхийн тогтоол үндэслэлгүй болсон.
• Хохирогч Г.А, Ц.Г нар нь шүүгдэгч Д.С-ийн “Шагналд тодорхойлно, тэмдэгтийн хураамж төлнө” гэсний дагуу Ц.П, А.А нарын данс руу мөнгө шилжүүлсэн талаар хохирогч, шүүгдэгч нарын хэн аль нь мэдүүлсэн байна.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 8.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “...гэмт хэргийн улмаас учирсан эд хөрөнгийн болон эд хөрөнгийн бус хохирлыг хууль ёсоор хариуцвал зохих хүн, хуулийн этгээдийг иргэний хариуцагчаар татан оролцуулж болно” гэж заасан бөгөөд шүүхэд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүх тогтоолоор, шүүгч захирамжаар иргэний хариуцагчаар татахаар хуульчилсан.
• Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдана” гэж заасан бөгөөд хэргийн материалыг судлахад, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шүүх дүгнэлт өгч болохуйц хэмжээнд шалгаж тодруулсан байна.