📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.З, Б.А нар Засгийн газрын 1995 оны 153 дугаар тогтоолын хавсралтад бүртгэгдсэн ховор ургамал болох нийт 463.5 кг "дэрэвгэр жиргэрүү" ургамлыг зохих зөвшөөрөлгүй тээвэрлэсэн, хадгалсан, худалдсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Н.Гэрэлмаа - Б.З, Б.А нарт Эрүүгийн хуулийн 24.8.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.З, Б.А - Хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцаасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлээр, хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Гэрэлмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн шүүгчийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцааж өгнө үү.
- Шийдвэр: Прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн захирамжийг хэвээр үлдээв.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь үндэслэл бүхий.
- Дэрэвгэр жиргэрүү ургамлын тоо, хэмжээг зөв бүрэн тогтоосон эсэх нь эргэлзээтэй.
- Б.З, Б.А нарт холбогдох хэргийг Эрүүгийн хуулийн 24.8.1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн нь зөв.
- Шүүгдэгч Б.Зын 133.925 кг дэрэвгэр жиргэрүү ургамлыг 1.860.000 төгрөгөөр худалдсан гэх дүгнэлттэй тус тус хууль хэрэглээний хувьд өөр хоорондоо зөрчилдсөн, үйл баримтыг үгүйсгэсэн гэж үзэхээр байх тул уг асуудпыг нэг мөр нарийвчлан шалгаж тогтоосны эцэст зохих дүгнэлтийг хийх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух