📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б, М.Б нар 2018 оны 5, 10 дугаар сардад Б.Эын хашааны дай, банз моднуудыг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар авч, 1.165.000 төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хохирогч Б.Э - 1.165.000 төгрөгийн хохирол үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна, моднуудыг хулгайлан авсан тухай баримтыг шалгах ажиллагаа явуулсангүй гэж гомдол гаргасан.
- Хариуцагч: Б.Б, М.Б - хууль бусаар моднуудыг авсан тухай мэдүүлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Б, М.Б нарт 6 сараар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5.1, 5.5.3.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч Б.Э
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүхийн үнэлгээ болон моднуудыг хулгайлан авсан тухай баримтыг шалгах ажиллагаа явуулсангүй, хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхээр оногдуулсан ял нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн хэм хэмжээний үүднээс тайлбар хийлгүйгээр Өршөөл үзүүлэх хуулийг хэрэглэх шаардлагагүй мэтээр илтэд хууль ёсны, үндэслэл бүхий болж чадаагүй.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.7, 39.8, 39.5 зүйлүүдээс шүүхийн шийдвэр нь ноцтой зөрчилд хамаарахаар зохицуулсан.
- Давж заалдах шатны шүүхээр анхан шатны шүүхийн тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.