📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б 2021 оны 10 сарын 5-6-ны шөнө 02 цагийн үед Баянзүрх дүүргийн 22 хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шинжлэх ухаан технологийн их сургуулийн урд талын зам дагуу байрлуулсан В.Ганболдын эзэмшлийн хар өнгийн "Рэнж ровер" маркийн тээврийн хэрэгслийн хойд талын 2 ширхэг гэрлийг нууцаар, хууль бусаар авч 1.100.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Б.Бийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1 дээр тооцож, хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Б - гомдолгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, хохирогч В.Ганболд нь нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Бд 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1.1, ерөнхий ангийн 5.3.4, 5.3.5.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Дээд шатны прокурор Ү.Содномцог
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дээр тооцож торгох ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хуулийн 17.1.1 дээр тооцож торгох ял оногдуулах нь хууль зүйн үндэслэлтэйгүй.
- Эрүүгийн хуулийн 6.1.1 дээр тооцож, хуульд байхгүй ял оногдуулах нь буруу.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.5.1.2 дээр тооцож анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгох нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух