📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Г нь 2021 оны 9 сарын 15-ны өдөр Н.Д-ын зүүн гарын шууны хэсэгт хутгаар зүсэж, хоолойг боож хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Ундармаа - Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйлээр яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: М.Г - анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, хохирогчид эмнэлгийн тусламж үзүүлсэн, хохирлын барагдуулах үед ялын хэмжээг 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээд бууруулж өгөх хүсэлт хийсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Г-ыг 1.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.4.1 зүйл, хохирлын хүндэвтэр чанар, шүүгдэгчийн хувийн байдал.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: М.Г, түүний өмгөөлөгч Л.Энх-Амгалан
- Гомдлолын шалтгаан: Ялын хэмжээг 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээд бууруулж өгөх хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч М.Г-ыг 11.4.1 зүйлээр яллах нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь:
- М.Г-ын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирлын хүндэвтэр чанар, хувийн байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, үйлдсэн хэрэгтээ чин санаанаасаа гэмшсэн зэргийг хөнгөрүүлэх үндэслэлд харгалзан үзсэн.
- Эрүүгийн хуулийн 6.1 зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан эрүүгийн хариуцлагын зорилго, ялын төрөл, хэмжээний дотор нэг мянган нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 1.000.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан нь эрүүгийн хариуцлагын зорилгыг хангасан, хууль ёсны бөгөөд шударга ёсны зарчимд нийцсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух