📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Төмөр-Уянга 2021 оны 10 сарын 6-10 өдрийн хооронд 5 удаа Б.Уламбаярын гэрт нэвтэрч 10.087.000 төгрөгийн эд хөрөнгийг хулгайласан.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ж.Энхбат - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 зүйлд заасан хулгайлах гэмт хэрэгт холбогдож яллах дүгнэлт үйлдэн хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Төмөр-Уянга - Сэтгэцийн эмгэг эсвэл оюун ухааны хомсдолтой байж болзошгүй нөхцөл байдлыг зайлшгүй тодруулах шаардлагатай гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Төмөр-Уянгыг 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3, 17.1.2.1 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Х.Мөнхбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгчийн сэтгэцийн байдлыг тодруулах, сэтгэцийн дүгнэлт гаргуулахаар хэргийг прокурорт буцааж өгнө үү гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14.1 зүйлд нийцсэн.
- Шүүгдэгчийн хувийн байдлын талаар нотлох баримт сэлт хэрэгт авагдаагүй, өмгөөлөгчийн гомдлыг хүлээн авах боломжгүй.
- Б.Төмөр-Уянгын сэтгэцийн хувьд эрүүл байх, хөлний саажилтын улмаас хөдөлмөрийн чадвараа алдаж групп тогтоолгосон талаар түүний аав, ах, эгч нар нь мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлгүүд өгсөн.
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, гэм буруугийн хэр хэмжээ, хохирлын шинж чанар, шүүгдэгч нарын хувийн байдалд тохирсон, Эрүүгийн хуулийг зөв хэрэглэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй байна.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух