📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Дд 2020-2021 онуудын явцад 8 удаагийн хулгайн үйлдлээр 5.099.000 төгрөгийн хохирол учруулсан, залилах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Э.Булганчимэг - Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1 зүйлүүдээр яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Н.Д - өмнөх шийдвэрт хорих ялын хугацаа, өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдаж байх тул хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн солих боломжгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Дд 5 жилийн хугацаагаар хорих ял тогтоож, цагдан хоригдсон 250 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1 зүйлүүд, 6.8, 6.9, 6.12 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Н.Дгийн өмгөөлөгч Л.Мөнхтуяа
- Гомдлолын шалтгаан: Өмнөх шийдвэрт хорих ялын хугацаа, өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдаж байх тул хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн солих боломжгүй гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зарим хэсэгт өөрчилсэн, 3 жилийн хугацаагаар хорих ял тогтоож, цагдан хоригдсон 250 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 17.1.1, 17.3.1 зүйлүүдээр 5 жилийн хугацаагаар хорих ял тогтоосон.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шийдвэрийг зарим хэсэгт өөрчилсэн, 3 жилийн хугацаагаар хорих ял тогтоож, цагдан хоригдсон 250 хоногийг ял эдлэх хугацаанд оруулсан.
- Шүүгдэгч Н.Дгийн өмнөх 2 сар 16 хоногийн хорих ялаас хугацааны өмнө суллаж мөн хугацаагаар хяналт тогтоосон хугацаа нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамрагдаж байх тул хорих ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн солих боломжгүй гэж үзсэн.
- Шүүгдэгч Н.Дгийн цагдан хоригдсон 250 хоногийг түүний ял эдлэх хугацаанд нь оруулан тооцов.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух