📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: М.Н 2020 оны 10 сарын 24-ний өдөр Ө.Нум-Эрдэнийг "ажлын газрын эмэгтэйг янхан" гэж хараалаа гэх шалтгаанаар газар түлхэж унаган, хөлөөрөө нүүр лүү нь өшиглөж баруун гарын шуу ясны далд хугарал, духанд зулгаралт, духанд зөөлөн эдийн няцрал, хамрын нуруунд зөөлөн эдийн няцрал, баруун өвдөгт цус хуралт гэмтэл бүхий хүний эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.Чинбат - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгуулах, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр эсэргүүцсэн.
- Хариуцагч: М.Н - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлөхөө илэрхийлсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: М.Нд холбогдох хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож, 2.183.370 төгрөгийг гаргуулж хохирогчид олгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5.1, 12.8 зүйл, Иргэний хуулийн 497.1, 510.1 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Б.Чинбат
- Гомдлолын шалтгаан: Шүүгдэгч М.Н өөрийгөө гэм буруугүй гэж маргасан, өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн шаардлагыг хангахгүй байсан.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээж, эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх өршөөл үзүүлэх тухай хуульд хамруулан хэргийг өршөөн хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- М.Н өөрийгөө гэм буруугүй гэж маргасан боловч дахин шүүх хуралдаанд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирол төлөхөө илэрхийлсэн.
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 зүйлийн 1.6 дахь заалтыг шалгаж, хохирол төлбөрийг гаргуулж шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух