📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ү, О.Д, Ё.Б нар "Э" ТӨҮГ-аас фондны байр авч өгнө, Э-т ажилд оруулж өгнө гэж итгэл төрүүлэн хохирогч нараас их хэмжээний мөнгөнөө шилжүүлэн авч залилах гэмт хэрэг үйлдэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.3.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Ү, О.Д, Ё.Б - залилах гэмт хэрэг үйлдэж бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Үг 7 жилийн хорих ял, О.Дийг 6 жилийн хорих ял, Ё.Бг 15 сая төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.3.2.2 зүйл, 3.7 зүйлийн 1 дэх хэсэг, цагдан хоригдсон хоногыг ялд оруулан тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч П.Д, С.О - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчсэн үндэслэлтэй.
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч П.Д-н нэхэмжилсэн 500 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, У.Т-н нэрийг буруу бичсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, торгох ялын хэмжээг 14 910 000 төгрөгөөр тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч нар залилах гэмт хэрэг үйлдэхдээ урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч илтэд худал гэдгийг мэдсээр байж үйлдлээрээ нэгдэж гүйцэтгэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
- Хохирогч П.Д-н нэхэмжилсэн 500 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэснийг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээж, хэлэлцэхгүй орхисан.
- Шүүгдэгч Ё.Бд оногдуулсан торгуулийн ялаас цагдан хоригдсон хоногийг хэрхэн хасаж тооцсон талаар хуулийн заалтыг орхигдуулсан байгааг зөвтгөн шийдвэрлэх нь зүйтэй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух