📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ц.Ү, О.Д, Ё.Б нар "Э" ТӨҮГ-аас фондны байр авч өгнө, Э-т ажилд оруулж өгнө гэж итгэл төрүүлэн хохирогч нараас их хэмжээний мөнгөнөө шилжүүлэн авч залилах гэмт хэрэг үйлдэсэн.
- Нэхэмжлэгч: Орхон аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.3.2.2 зүйлээр яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Ү, О.Д, Ё.Б - залилах гэмт хэрэг үйлдэж бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тооцож, ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ц.Үг 7 жилийн хорих ял, О.Дийг 6 жилийн хорих ял, Ё.Бг 15 сая төгрөгөөр торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.1, 17.3.2.2 зүйл, 3.7 зүйлийн 1 дэх хэсэг, цагдан хоригдсон хоногыг ялд оруулан тооцсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Хохирогч П.Д, С.О - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөрчсэн үндэслэлтэй.
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогч П.Д-н нэхэмжилсэн 500 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож, У.Т-н нэрийг буруу бичсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрт өөрчлөлт оруулж, торгох ялын хэмжээг 14 910 000 төгрөгөөр тогтоосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Шүүгдэгч нар залилах гэмт хэрэг үйлдэхдээ урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч илтэд худал гэдгийг мэдсээр байж үйлдлээрээ нэгдэж гүйцэтгэсэн.
- Анхан шатны шүүх нь нотлох баримтад тулгуурлан хэргийн үйл баримтыг тогтоохдоо Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчөөгүй.
- Хохирогч П.Д-н нэхэмжилсэн 500 000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэснийг иргэний журмаар нэхэмжлэх эрхийг нь нээлттэй үлдээж, хэлэлцэхгүй орхисан.
- Шүүгдэгч Ё.Бд оногдуулсан торгуулийн ялаас цагдан хоригдсон хоногийг хэрхэн хасаж тооцсон талаар хуулийн заалтыг орхигдуулсан байгааг зөвтгөн шийдвэрлэх нь зүйтэй.