📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Д.Эб нь 2021 оны 8 сарын 16-ны өдөр согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үед С.Нтыг маргалдан зүүн гуя, хэвлий, зүүн шилбэнд хутгалж амь насыг нь хохироож, хүнийг санаатай алах гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Налайх, Багахангай дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: Д.Эб - гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчид төлбөргүй гэж дүгнэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Д.Эбыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 9 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 6.10 дугаар зүйлийн 1 дахь хэсэг, 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Д.Эб
- Гомдлолын шалтгаан: Эрүүлийн мэндийн байдал сайнгүй тул хорих ялын дэглэмийг нээлттэй ангид эдлүүлэхээр шийдвэрлэхээр хүсчээ.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтыг нэмэлт заалттайгаар шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Д.Эбын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "Хүнийг алах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, анхан шатны шүүх зөв тайлбарлан хэрэглэсэн.
- Шүүгдэгч Д.Эбын гаргасан давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолын заалтыг нэмэлт заалттайгаар шийдвэрлэсэн.
- Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг нотлох баримтыг холбогдох байгууллагаас хэрэгт ирүүлсэн байхад, анхан шатны шүүхээс уг хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн иргэний журмаар жич эрх бүхий этгээд нь нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдаж шийдвэрлээгүй байх тул энэхүү магадлалаар зөвтгөн шийдвэрлэх зүйтэй гэж дүгнэсэн.
- Д.Эбын цагдан хоригдсон 54 хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух