📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ш.Чимгээ нь албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, мөнгөн хөрөнгийн журнал, санхүүгийн тайлан зэрэг баримтуудыг хуурамч гэрээ байгуулан 9 компани, 3 иргэний данс руу шилжүүлж, улмаар 68.343.436 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянхонгор аймгийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1.2, 17.4.2.1, 17.4.2.2 зүйлчлэлд заасан гэмт хэргийг яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Ш.Чимгээ - өөрийн гэм буруугаас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 263.2 зүйлчлэлд шийтгэгдсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ш.Чимгээг 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 263.2 зүйлчлэлд заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэж тооцож, торгох ял оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 263.2 зүйлчлэл, 47.3 зүйлчлэл, 48.3 зүйлчлэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ш.Чимгээ
- Гомдлолын шалтгаан: Өөрийн эзэмшлийн гар утасны төлбөр 2.159.936 төгрөгийг төсвийн мөнгөөр төлүүлсэн нь хувийн хэрэглээнд зориулагдаагүй гэдгийг шалгаж тодруулах хүсэлт.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хэргийг шийдвэрлэхдээ прокурорын яллах дүгнэлт дэх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.4.2.1, 17.4.2.2 зүйлчлэлд заасан гэмт хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, 22.1.2 зүйлчлэлд заасан гэмт хэргийг 263.2 зүйлчлэлд хөнгөрүүлсэн нь зөв байна.
- Ш.Чимгээгийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн шалтгаангүй.
- Шүүхийн бүрэлдэхүүн анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээх нь зүйтэй гэж шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух