📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: О.Шт 2018 оны 7-12 сарын хүрээнд 8 удаагийн үйлдлээр хүн байнга амьдрах орон байранд хууль бусаар нэвтэрч, эд зүйл, мөнгөн аяга, компьютер зэрэг зүйлсийг хулгайлан авч хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.3, тусгай ангийн 17.1.2.1 заалтуудыг журамлан зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: О.Ш - 2017 оны шийтгэх тогтоолоор 5 жил 1 сарын хорих ялаас 2 жил хассан, 2020 оны шийтгэх тогтоолоор 12 жилийн хорих ял оногдуулсан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: О.Шт 2 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэсэн, өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 12 жилийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт 12 жил 5 сар 10 хоногийн хугацаагаар хорих ял тогтоосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2.3, тусгай ангийн 17.1.2.1, 6.8, 6.9 заалтуудыг журамлан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: О.Шын өмгөөлөгч Б.Тэнгис
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 12.4 заалтыг хэрэглээгүй гэж үзэж, шийтгэх тогтоолыг өөрчлөлт оруулж өгнө үү гэсэн.
- Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгосон, анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 3.2 заалтад заасан заалтыг анхан шатны шүүх хэрэглээгүй байсан тул О.Шыг дахин өршөөлд хамааруулах боломжгүй.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9.1, 6.9.2 заалтуудыг баримтласан нь буруутгах үндэслэлгүй.
- Энэхүү хэрэгт анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 заалтыг журамлаж ялуудыг нэмж нэгтгэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Шүүгдэгч О.Шт 2021 оны 9 сарын 3-ны өдрөөс 2021 оны 11 сарын 16-ны өдрийг хүртэл нийт 74 хоног цагдан хоригдсоныг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух