📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: З.Ц- нь 2019 оны 04 сарын 16-ны өдөр Г.Ч-ийн гэрт хууль бусаар нэвтэрч 4,380,000 төгрөгийн үнэ бүхий эд хөрөнгийг авсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Хулан - шүүхийн шийдвэрт зөрчил үүсгэсэн гэж үзсэн.
- Хариуцагч: З.Ц-ийн өмгөөлөгч Х.Энхболд - өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7.2 дэх заалтад заасан зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар сольж өгөхийг хүссэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: З.Ц-ид 2 жил хорих ял шийтгүүлсэн, 4,380,000 төгрөг гаргуулан хохирогч Г.Ч-ад олгосон.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад заасан.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Г.Ууганбаатар
- Гомдлолын шалтгаан: Шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт шүүгдэгчийн нэрийг буруу бичсэн, хохирол барагдуулах хугацаа заагаагүй.
- Шийдвэр: Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021/ШЦТ/539 дугаартай шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхээр З.Ц-ид холбогдох хэргийг хэлэлцэж шийдвэрлэсэний улмаас нэг төрлийн хэд хэдэн гэмт хэрэгт хэд хэдэн шийтгэх тогтоолоор ял шийтгэж, ялыг нэмж нэгтгэсэн нь шүүгдэгчийн эрх зүйн байдал хүндрэх нөхцөл байдлыг үүсгэсэн.
- Шүүхийн шийдвэрт хохирол барагдуулах хугацаа, хэмжээний талаар тусгаагүй нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.6 дэх заалтын дагуу зөрчил үүсгэсэнгүй.
- Шүүхийн тогтоолын тодорхойлох хэсэгт шүүгдэгчийн нэрийг буруу бичсэн алдаа нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөнгүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух