📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Н.Л нь 2021 оны 04 сарын 22-ны орой Увс аймгийн Давст сумын нутгаас П.М-ын хоёр тооны адууг хулгайлж 2.250.000 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Увс аймгийн Прокурорын газр - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.2.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: Н.Л - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 3 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Н.Л-ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1-д заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж тооцож, 3 жил хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12.1, ерөнхий ангийн 5.6.4, 7.5.3, 6.10.1, 6.10.2.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор - анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй гэж дүгнэлт хийсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Хохирогчийн мэдүүлэг үнэн зөв эсэх нь эргэлзээтэй байх тул шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохгүй гэж дүгнэлт хийсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хянан хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх хохирогчийн мэдүүлэг үнэн зөв эсэх нь эргэлзээтэй байх тул шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохгүй гэж дүгнэлт хийсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй.
- Прокурорын эсэргүүцэлдээ анхан шатны шүүх шүүгдэгч Н.Л-д холбогдох хэргийг хянан хэлэлцэхдээ хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудад хуульзүйн үндэслэлтэй дүгнэлт хийж чадаагүйгээс шийтгэх тогтоол үндэслэл бүхий болоогүй байна гэж дүгнэлт хийсэн.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болохгүй гэж дүгнэлт хийсэн нь хууль ёсны бөгөөд үндэслэл бүхий болоогүй.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух