📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: С.М нь эхнэр С.Д-ийн биед олон удаа цохиж зодож, хохирогчийн биед хөнгөн хохирол санаатай учруулсан, мөн охин М.Н-г зодож гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Хан-Уул дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1, 11.6.1 зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдсэн.
- Хариуцагч: С.М - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: С.М-г 6 сарын хорих ял, 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.7.1, 11.6.2 зүйлчлэн, мөн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 зүйл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: С.М болон түүний өмгөөлөгч Ц.Гансүх, Э.Ганбат
- Гомдлолын шалтгаан: Хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан эсэх, гэмт хэргийн хөнгөн зэрэгт хамаарч байгаа талаар.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өршөөн хэлтрүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өршөөн хэлтрүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
- С.М-н үйлдсэн гэмт хэргүүд нь Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн үйлчлэлд хамаарч байна.
- Шүүгдэгч С.М-н 2019 оны 8 дугаар сард болсон үйлдэлд хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан эсэх талаар шүүх дүгнэлт хийгээгүй.
- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан үйлдлүүд нь үргэлжилсэн нэг гэмт хэргийн шинжийг агуулж байх.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өршөөн хэлтрүүлэхээр шийдвэрлэсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух