📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.Дд холбогдох эрүүгийн хэрэгт гэр бүлийн хамаарал бүхий хүн болох хамтран амьдрагч Б.Цэнддоог догшин авирлаж, байнга зодсон, мөн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор М.Гансувд - Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6.1, 11.7.1.1, 11.7.1.2 зүйлүүдэд үндэслэн яллах дүгнэлт хийсэн.
- Хариуцагч: Шүүгдэгч Ж.Д - Гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдсэн, эрүүл мэндэд хохирол учруулсан гэм буруутайг хүлээн зөвшөөрсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.Дг 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх болон 1 жил хорих ялууд оногдуулсан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1, 11.7.1.1, 11.7.1.2 зүйлүүд, мөн 6.8, 6.10 зүйлүүд.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч С.Сувдмаа
- Гомдлолын шалтгаан: Мөрдөн байцаалтын шатанд хэт нэг талыг баримтлан Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг зөрчсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээж, гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын үндэслэл, хууль зүйн үндэслэлийг зөвшөөрсэн.
- Шүүгдэгч Ж.Дгийн үйлдсэн гэмт хэргүүд нь "Өршөөл үзүүлэх тухай" хуулийн 4.1 зүйлд заасан өршөөлд үл хамаарах нөхцөлүүдэд хамаарахгүй байна.
- Шүүгдэгч Ж.Д нь анхан шатны шүүх хуралдаанд гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, прокурорын дүгнэлтэд үндэслэн оногдуулсан эрүүгийн хариуцлагыг өршөөн хэлтрүүлэх нь зүйтэй гэж шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух