Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Г.Эд 2020 оны 12 сарын 07-ны өдөр Орхон аймгийн сумын нутаг дэвсгэрт 17.6 грамм дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Л.Э - анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг өөрчлөх саналтай.
• Хариуцагч: Г.Э - хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисын агууламжтай ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Г.Э-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1 зүйлээр 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял шийтгэж, өөрийн оршин суух газраас явахыг хориглох, эрх бүхий байгууллагын зөвшөөрөлтэйгээр оршин суух газраа өөрчлөх, зорчих үүргийг хүлээлгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйл, 5.5.1 зүйл, 7.3.3.3 заалт.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Прокурор Л.Э
• Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Э-г хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисын агууламжтай ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлийн диспозицид заасан шинжээр гэм буруутайд тооцоогүй байна.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Г.Э-г хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисын агууламжтай ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хуулийн 20.7.1 зүйлийн шинжийг алдагдуулаагүй байна.
• Давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээсэн нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.
• Шүүгдэгч Г.Эд зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэлбэрийг Эрүүгийн хуулийн 5.5.1 зүйлээр тодорхойлохдоо "эрх бүхий байгууллагын хяналтад өөрийн оршин суух газраас явахыг хориглох" үүргийг хүлээлгэсэн нь Эрүүгийн хуульд заасан үүргүүдээс хоёр үүргийг хүлээлгэсэн байна.
• Прокурорын "ялын хэлбэр" гэсэн ойлголт заагаагүй гэсэн эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүх хуулийн нэр томьёог хэрэглэх талаар анхаарах нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.