Шүүхийн шийдвэр №11844

Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Д нь 2019 оны 07 сарын 12-13-ны өдрүүдэд дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Л - шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчимд нийцээгүй, ялын төрөл, хэмжээ нь гэмт хэргийн шинж чанар, хэр хэмжээ, хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдалтай нийцэхгүй гэж эсэргүүцсэн.
Хариуцагч: Б.Д - анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, бага насны 2 хүүхэд асрах хүнгүй байгаа тул зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.

Шийдвэр: Б.Дийг 1 жилийн хугацаагаар өөрөөний оршин суугаа аймгийн сумын нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, ерөнхий ангийн 7.2.1, 7.3.3.3.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Л
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг буруу үнэлсэн, зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь хууль ёсны зарчимд нийцээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Шүүх хуралдаанд Б.Д нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх үндэслэл биш.
Анхан шатны шүүх Б.Дийн хувийн байдал, асрамжид бага насны 2 хүүхэд байгаа, өөр асрах хүнгүй байгаа нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Б.Д нь зорчих эрхийг хязгаарлах ял хэрэгжиж эхлэхээс өмнө гэмт хэргийг үйлдсэн тул уг ялыг оногдуулах нь Эрүүгийн хуулийн 1.8.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд нийцээгүй.
Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, хэргийг анхан шатны шүүхэд очтол шүүгдэгч Б.Дид урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Орхон аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Б.Д нь 2019 оны 07 сарын 12-13-ны өдрүүдэд дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн.
Нэхэмжлэгч: Прокурор Ц.Л - шүүхийн шийдвэр нь Эрүүгийн хуулийн шударга ёсны зарчимд нийцээгүй, ялын төрөл, хэмжээ нь гэмт хэргийн шинж чанар, хэр хэмжээ, хэрэг үйлдэгдсэн нөхцөл байдалтай нийцэхгүй гэж эсэргүүцсэн.
Хариуцагч: Б.Д - анх удаа хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэн, бага насны 2 хүүхэд асрах хүнгүй байгаа тул зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.

Шийдвэр: Б.Дийг 1 жилийн хугацаагаар өөрөөний оршин суугаа аймгийн сумын нутаг дэвсгэрээс явахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7.1, ерөнхий ангийн 7.2.1, 7.3.3.3.

Гомдлол гаргагч: Прокурор Ц.Л
Гомдлолын шалтгаан: Шүүх шүүгдэгчийн хувийн байдал, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээг буруу үнэлсэн, зорчих эрхийг хязгаарлах ял нь хууль ёсны зарчимд нийцээгүй.
Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр анхан шатны шүүхэд буцаасан.

Шүүх хуралдаанд Б.Д нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх үндэслэл биш.
Анхан шатны шүүх Б.Дийн хувийн байдал, асрамжид бага насны 2 хүүхэд байгаа, өөр асрах хүнгүй байгаа нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй.
Б.Д нь зорчих эрхийг хязгаарлах ял хэрэгжиж эхлэхээс өмнө гэмт хэргийг үйлдсэн тул уг ялыг оногдуулах нь Эрүүгийн хуулийн 1.8.1 дэх хэсэгт заасан үндэслэлд нийцээгүй.
Прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн авч, хэргийг анхан шатны шүүхэд очтол шүүгдэгч Б.Дид урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу