📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: 2019 оны 05 сарын 24-25-нд Хэнтий аймгийн Хэрлэн сумын зам засварын ажил хийгдэж байсан сайжруулсан шороон замын зорчих хэсэгт "Приус-20" маркийн тээврийн хэрэгсэл жолоодон явахдаа замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.3 зүйлийг зөрчсөн үед осол гарч А-ийн эрүүл мэндэд хүндэвтэр хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Ч- (иргэний хариуцагч) - "Н" ХХК-аас 6309200 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Хариуцагч: "Н" ХХК - зам засварын ажил хийж байсан байгууллага буруутай үйл ажиллагааны улмаас осол үүсгэсэн гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ч-д холбогдох хэргийг хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан үндэслэлээр хэрэгсэхгүй болгож, иргэний нэхэмжлэгч Ч-ын гаргасан нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Нэхэмжлэгч Ч-
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх "Н" ХХК-ийн нэр зөрүүг арилгаагүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн, зам засварын ажил хийж байсан байгууллагын буруутай үйл ажиллагаа осол гарахад нөлөөлсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх "Н" ХХК-ийн нэр зөрүүг арилгаагүйгээр хэргийг шийдвэрлэсэн.
- "Н" ХХК-ийн зам засварын ажил хийж байсан үед замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.3 зүйлийг зөрчсөн, анхааруулах тэмдэг тавиагүй байсан.
- Тээврийн цагдаагийн албаны шинжээчийн дүгнэлтэд "Н" ХХК зам засварын ажил хийж байсан үед анхааруулах тэмдэг тавиагүй байсан гэж заасан.
- Давж заалдах шатны шүүх хэргийг нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагааг хийлгүүлэхээр прокурорт буцаасан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух