📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Ц- нь Ч.Д-ийн хүзүү, цээжин хэсэгт нь маажиж, нүүрэн цохиж зөөлөн эдийн няцрал, цус хуралт, зулгаралт бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг.
- Нэхэмжлэгч: Сонгинохайрхан дүүргийн Прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйлтэй холбоотой яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Б.Ц- - өөрөө хэрэгт холбогдох үйлдлийг хийгээгүй, Ч.Д-ийн хохирол нь бусдын хүрз булаацалдаж байсан үед оногдсон гэж үүсгэсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Б.Ц-ыг цагаатгах.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 11.6.1 зүйл, Ч.Д-ийн хохирол нь бусдын хүрз булаацалдаж байсан үед оногдсон гэж нотлогдсон.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Н.Улсболд - анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж үзсэн.
- Гомдлолын шалтгаан: Б.Ц-ын үйлдэл нь Ч.Д-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж нотлогдсон нь буруу.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн цагаатгах тогтоолыг хэвээр үлдээж, прокурорын эсэргүүцлийг хэрэгсэхгүй болгосон.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар хянаж, яллах, цагаатгах шинж байдлаар нь харьцуулан шинжлэн судалсан.
- Шүүхийн шийдвэр нь хэргийн жинхэнэ байдалд нийцсэн, үндэслэл бүхий байна гэж үзсэн.
- Прокурорын эсэргүүцэл нь анхан шатны шүүхийн дүгнэлт буруу гэж үзсэн нь үндэслэлгүй болохыг мэдэгдсэн.
- Б.Ц-ын үйлдэл нь Ч.Д-ийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэж нотлогдсон нь буруу гэж үзсэн.