Говь-Алтай аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА

• Үйл явдал: Н.Л-г эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, улсын төсвийн хөрөнгө оруулалтаар баригдаж байгаа барилга байгууламжийн угсралтад шаардлага хангаагүй бараа бүтээгдэхүүн ашиглах замаар төсөвт өртгийг бүрдүүлж хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн прокурор яллах дүгнэлт үйлдэн шүүхэд шилжүүлсэн.
• Нэхэмжлэгч: Прокурор Б.О - Н.Л-г эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, улсын төсвөөр баригдаж байгаа барилга байгууламжийн угсралтад шаардлага хангаагүй бараа бүтээгдэхүүн ашиглах замаар төсөвт өртгийг бүрдүүлж хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн яллах дүгнэлт үйлдэн шүүхэд шилжүүлсэн.
• Хариуцагч: Шүүгдэгч Н.Л - өөрөө давуу байдал олгосон зүйл байхгүй, дүү Н.Н-д хөлсөнд 80 км-ыг 10687.5 төгрөгөөр тооцон 855.000 төгрөгийг төлж түүнд давуу байдал олгон хохирол учруулсан гэж дүгнэлт хийсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.

🏛️ АНХАН ШАТ

• Шийдвэр: Шүүгдэгч Н.Л-г эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, улсын төсвийн хөрөнгө оруулалтаар баригдаж байгаа барилга байгууламжийн угсралтад шаардлага хангаагүй бараа бүтээгдэхүүн ашиглах замаар төсөвт өртгийг бүрдүүлж хохирол учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзэн нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, 5.400.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
• Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан "эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглах" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзсэн.

⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР

• Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч Ж.М
• Гомдлолын шалтгаан: Н.Л-г эрх мэдэл албан тушаалын байдлаа урвуулан ашиглаж, улсын төсвийн хөрөнгө оруулалтаар баригдаж байгаа барилга байгууламжийн угсралтад шаардлага хангаагүй бараа бүтээгдэхүүн ашиглах замаар төсөвт өртгийг бүрдүүлж хохирол учруулсан гэж дүгнэсэн нь үндэслэлгүй гэж үзсэн.
• Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаасан.

📚 ҮНДЭСЛЭЛ

• Анхан шатны шүүх шүүгдэгч Н.Л-ийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.6 дахь заалтад заасан гэмт хэрэгт оногдуулж болох торгох, зорчих эрхийг хязгаарлах, хорих ялын хэмжээ ижил боловч Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 22.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.6 дахь заалтад заасан гэмт хэрэгт нийтийн албанд томилогдох эрхийг гурван жил хүртэл хугацаагаар хасахаар, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт нийтийн албанд томилогдох эрхийг хоёроос таван жил хүртэл хугацаагаар хасахаар заасан байна.
• Анхан шатны шүүх прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэлийг өөрчлөн шийдвэрлэх үед шүүгдэгчид оногдуулах ял хүндрэхээр байгаа тохиолдолд хэргийг прокурорт буцааж шийдвэрлүүлэх шаардлагатай байхад хэргийн зүйчлэлийг өөрчлөн хэргийг эцэслэн шийдвэрлэсэн нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн байна.
• Прокурор Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.3 дугаар зүйлийн 1.2 дахь хэсэгт заасан “гэмт хэргийн шинжийг бүрэн нотолсон эсэх”, 1.5 дахь хэсэгт заасан “Эрүүгийн хууль болон энэ хуулийн зүйл, хэсэг, заалтыг зөв хэрэглэсэн эсэхийг хянах” шаардлагуудыг зөрчсөн нь хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр буцаах үндэслэл болж байгааг тайлбарласан байхад прокурор энэ байдлыг анхаарч үзээгүй байх бөгөөд хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар тогтоогдсон үйл баримтын хүрээнд шүүгдэгчийн үйлдлийг зөв зүйлчилж хэргийг эцэслэн шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.