Шүүхийн шийдвэр №12896

Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ц.Х, Х.З нар согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогч Д.Т-г согтуурсан үед биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж цээжин тус газар нь өшиглөж зодон эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Амгалан - Ц.Х, Х.З нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Х, Х.З - Гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж үнэлсэн.

Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Х-т 700 цагийн, Х.З-д 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3, 5.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Х-н өмгөөлөгч Н.Нармандах
Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч эмчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, шүүхийн үндэслэл зөвшөөрсөнгүй.
Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх нь шинжээч эмчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, шүүгдэгч нарын мэдүүлэгтэй холбоотой үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хэргийн үйл баримтыг тогтоосон нь хууль зүйн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шүүгдэгч Ц.Х-н өмгөөлөгч Н.Нармандахын гомдолд шинжээч эмчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, шүүхийн үндэслэл зөвшөөрсөнгүй гэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зүйлгүй гэж дүгнэсэн.
Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.1-т заасан үндэслэлд хамаарч байх тул шүүхээс оногдуулсан ялаас өршөөн хэлтрүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

Өөр асуулт байна уу?

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу

Өмнөговь аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн Магадлал

Үйл явдал: Ц.Х, Х.З нар согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ хохирогч Д.Т-г согтуурсан үед биеэ хамгаалж чадахгүй болохыг мэдсээр байж цээжин тус газар нь өшиглөж зодон эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан.
Нэхэмжлэгч: Прокурор А.Амгалан - Ц.Х, Х.З нарын үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар тус тус зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, хэргийг анхан шатны шүүхэд шилжүүлсэн.
Хариуцагч: Шүүгдэгч Ц.Х, Х.З - Гэмт хэрэг үйлдсэнгүй гэж үнэлсэн.

Шийдвэр: Шүүгдэгч Ц.Х-т 700 цагийн, Х.З-д 300 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулсан.
Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3, 5.1 зүйл.

Гомдлол гаргагч: Шүүгдэгч Ц.Х-н өмгөөлөгч Н.Нармандах
Гомдлолын шалтгаан: Шинжээч эмчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, шүүхийн үндэслэл зөвшөөрсөнгүй.
Шийдвэр: Гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож, анхан шатны шийтгэх тогтоолыг хэвээр үлдээсэн.

Анхан шатны шүүх нь шинжээч эмчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, шүүгдэгч нарын мэдүүлэгтэй холбоотой үндэслэл бүхий дүгнэлт хийж, хэргийн үйл баримтыг тогтоосон нь хууль зүйн дүгнэлт үндэслэлтэй гэж үзсэн.
Шүүгдэгч Ц.Х-н өмгөөлөгч Н.Нармандахын гомдолд шинжээч эмчийн дүгнэлт, хохирогчийн мэдүүлэг, шүүхийн үндэслэл зөвшөөрсөнгүй гэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй гэж дүгнэсэн.
ДАВЖ ЗААЛДАХ шатны шүүх нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн зүйлгүй гэж дүгнэсэн.
Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.1-т заасан үндэслэлд хамаарч байх тул шүүхээс оногдуулсан ялаас өршөөн хэлтрүүлэх нь зүйтэй гэж дүгнэсэн.

Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу