📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: У.З нь 2019 оны 9 сарын 30-ны өдөр иргэн Ц.Боос "БНХАУ-д мах экспортлох квот авахад хамтран ажиллана" гэж хуурч 60.000.000 төгрөг залилж авсан.
- Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүргийн прокурор Г.Анармөнх - Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
- Хариуцагч: У.З - зээлийн гэрээ хийж, нотариатаар батлуулж мөнгийг авсан, гэмт хэрэг үйлдээгүй гэж үзсэн.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: У.Зыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад зааснаар 10.000.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан "бусдын эд хөрөнгийг хуурч, залилан их хэмжээний хохирол учруулсан" гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: У.З болон түүний өмгөөлөгч Ч.Пүрэвсүрэн
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх зээлийн гэрээгээр мөнгийг авсан үйлдлийг гэмт хэрэг гэж дүгнэсэн нь буруу, хууль бус санаатайгаар ял өгсөн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэрийг зөвшөөрч, гомдлуудыг хэрэгсэхгүй болгож өгсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүх шүүгдэгч У.Зыг Эрүүгийн хуулийн 17.3.2.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлтэй.
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн дүгнэлт нь хэргийн бодит байдалтай нийцсэн байна.
- Шүүгдэгч У.Зын гомдолд үндэслэл бүхий байдлыг нотолгох баримт хүчлэн байгаагүй.
- Эрүүгийн хуулийн 1.7.3 заалтад зааснаар шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно.