📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ө.Ж- нь 2019 оны 5 сарын 5-ны өдөр "Toyota Prado 120" автомашиныг хурд хасаж зогсох, хурдыг 80 км-ээс хэтрүүлэх зүйлчлэл үйлдсэн үед хоёр хүний амь насыг хохироосон.
- Нэхэмжлэгч: Прокурор Д.Агар - Ө.Ж-гийн үйлдлийг Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.2 заалтад заасан гэмт хэрэг гэж дүгнэлсэн.
- Хариуцагч: Ө.Ж-гийн өмгөөлөгч С.Баттамир - анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг хөнгөрүүлэх, өршөөн хасах саналтай.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ө.Ж-г 4 жилийн хорих ялаар шийтгэж, түүнийг 2 жилийг өршөөн хасан.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 27.10.4.2 заалтад заасан гэмт хэрэг үйлдсэнд, Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 6.2 хэсэгт заасан өршөөн хасах үндэслэл.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ө.Ж-гийн өмгөөлөгч С.Баттамир
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 заалтыг хэрэглээгүй, өршөөн хасах үндэслэл буруу хэрэглэсэн гэж үзсэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг 3 жилийн хорих ялаар өөрчилсэн, өмгөөлөгчийн гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Давж заалдах шатны шүүх анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын ялын хэмжээг өөрчилсэн.
- Ө.Ж-гийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч, учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч нараас цаашид гомдол санал, нэхэмжлэх зүйлгүй болсноо илэрхийлсэн зэргийг харгалзан 3 жилийн хорих ял оногдуулах нь эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэл, журамд нийцнэ гэж дүгнэлсэн.
- Ө.Ж-гийн 2021 оны 7 сарын 8-наас 2021 оны 9 сарын 15-ны өдөр хүртэл цагдан хоригдсон 69 хоногийг түүний эдлэх ялд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух