📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Б.Б-Э нь 2020 оны 07 сарын 11-ний өдөр Сүхбаатар аймгийн БУ сумын зам дээр тээврийн хэрэгслийг жолоодон явахдаа Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн 12.3 зүйлийн заалтыг зөрчсөн үед 6 настай хохирогч Д.Э-г мөргөж эрүүл мэндэд нь хүндэвтэр хохирол учруулсан гэмт хэрэгт холбогдсон.
- Нэхэмжлэгч: Сүхбаатар аймгийн прокурорын газар (Д.Хорлоо)
- Хариуцагч: Б.Б-Э (шүүгдэгч)
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Хэргийг прокурорт буцааж, шүүгдэгч Б.Б-Э-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 33.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг, 34.1 зүйлийн 1 дэх хэсэг.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Прокурор Д.Хорлоо
- Гомдлолын шалтгаан: Анхан шатны шүүхийн захирамжаар оролцогчийн эрхийг хасан хязгаарлаж, эрүүгийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлагыг зөрчсэн гэж дүгнэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шүүхийн захирамжийг хүчингүй болгож, хэргийг дахин хэлэлцүүлэхээр буцаасан.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 зүйлийн 1, 3 дахь хэсэгт зааснаар давж заалдах шатны шүүх прокурорын эсэргүүцлээр шүүгдэгч Б.Б-Э-д холбогдох эрүүгийн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянав.
- Анхан шатны шүүхийн захирамжаар насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч нарт мөрдөгчийн магадлагаа болон мөрдөн шалгах ажиллагаа дуусмагц хэргийн материалыг танилцуулаагүй нь хэргийн оролцогчийн хууль ёсны эрхийг хасан хязгаарлаж, эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсэн гэж үзэв.
- Хэрэгт авагдсан нотлох баримтыг шинжлэн судлахад мөрдөгч мөрдөн шалгах бүх ажиллагааг хийж дуусмагц оролцогчдод хавтаст хэргийн материалтай танилцах талаар мэдэгдсэн боловч, насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч А.А-н хүүхдийн эрүүл мэндийн байдал, коронавирусын халдварт цар тахал өвчин илэрсэнтэй холбогдуулан Улсын онцгой комиссын саналыг үндэслэн Монгол улсын Засгийн газраас улсын хэмжээнд хорио цээр, хөдөлгөөний хязгаарлалтын дэглэм тогтоосон зэрэг хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас оролцогчид хавтаст хэргийн материалтай танилцах боломжгүй байсан.
- Шүүгдэгч Б.Б-Э-д холбогдох эрүүгийн хэрэгт насанд хүрээгүй хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч О.Б-н хүсэлтээр шүүх хуралдааны урьдчилсан хэлэлцүүлэг хийсний эцэст яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэн шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэг хийж, гэм буруугийн талаар шийдвэр гаргана гэж завсарласан атлаа хэрэгт нэмэлт мөрдөн шалгах ажиллагаа хийлгэхээр прокурорт буцаах тухай шүүгчийн захирамж гаргасан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1 зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасантай нийцэхгүй байсан.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух