📄 ХЭРГИЙН ТОВЧ ТАНИЛЦУУЛГА
- Үйл явдал: Ж.В- нь 2019 оны 8 сарын 29-ний өдөр Э.Ж-ы байшингийн цонхыг эвдлэн нэвтэрч, "LG", "BSB" загварын зурагтуудыг нууцаар, хууль бусаар авч, 1.034.620 төгрөгийн хохирол учруулсан.
- Нэхэмжлэгч: Баянзүрх дүүргийн прокурорын газар - Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар зүйлчлэн яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд шилжүүлсэн.
- Хариуцагч: Ж.В- - анхан шатны шүүхийн шийдвэрт зөвшөөрч, давж заалдах гомдол гаргасан.
🏛️ АНХАН ШАТ
- Шийдвэр: Ж.В-г Эрүүгийн хуулийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар 1 жилийн хорих ялаар шийтгэсэн.
- Үндэслэл: Эрүүгийн хуулийн 6.7.1.3 дэх заалтад заасныг журамлан тусгай ангийн 17.1.2.1 дэх заалтад зааснаар.
⚖️ ДАВЖ ЗААЛДАХ ШҮҮХИЙН ШИЙДВЭР
- Гомдлол гаргагч: Ж.В-
- Гомдлолын шалтгаан: Хорих ял оногдуулахгүйгээр тэнсэж өгөхийг хүссэн.
- Шийдвэр: Анхан шатны шийдвэр хэвээр үлдсэн, давж заалдах гомдлыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлсэн.
📚 ҮНДЭСЛЭЛ
- Анхан шатны шүүхийн шийдвэр хууль зүйн үндэслэлтэй гарсан тул хэвээр үлдээх саналтай.
- Шүүгдэгч Ж.В- нь урьд хорих ял шийтгүүлсэн байх тул Эрүүгийн хуулийн 6.9.1 дэх заалтад заасныг хэрэглэх үндэслэлгүй.
- Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 3.2 дэх хэсэгт заасан үндэслэлтэйгээр, хорих ялаас чөлөөлөгдсөнөөс хойш санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг өршөөлд хамааруулахгүй.
- Ж.В-гийн 105 хоног цагдан хоригдсоныг түүний ял эдлэх хугацаанд оруулан тооцсон.
Өөр асуулт байна уу?
Монгол Улсын хууль, тогтоомж, шүүхийн шийдвэрийн санд суурилсан хиймэл оюунаас хүссэн асуултаа асуу
Асуух